|
Power Member
|
引用:
Originally posted by bluesystem
講實話,這東西公說公有理,婆說婆有理.....
就技術面上來說:
這種動態調整的AF程度的技術的確是不錯的技術(假使人眼不容易查覺的話).
因為不是每一個地方都需要做那麼多次AF取樣.AF本來就是為了改善「某些」
情況才出現技術.假使Driver聰明到可以動態自動判斷該使用那一個等級的AF.
那是個了不起的突破!!
就奇檬子上來說:
X800用這個技術,唯一就是敗在,它這麼漂亮的效能有一部份是靠Driver
做一些「可能」人眼無法查覺的損失而達成. 並不是實際硬體上的大幅度改進!
而這個「可能」,是建立在「沒有人跟ATi抱怨過畫質不好」之上.......
相對來說,如果假以時日,NV一樣開發出類似的技術.那R420跟NV40就沒得比了!
說實話我不認為那樣的技術是什麼獨門密技,我常講的一句話是「沒有技術的問題
,只有時間的問題」ATi在顯示晶片技術上的進步正是時間帶來的.但慘的是,他們是
同一價格帶的產品.
問題就出在於,ATi利用了這個技術,把起跑點不同的東西,硬是拗成了起跑點一樣
的東西,而且還要賣一樣的價錢.假如ATi是用它來表示,大家買的R420晶片的顯
示卡比起NV硬體同等級(價位較低)的東西還要好,原因是因為有這個技術的話.
我想大家的評價可能會完全反過來吧.........
|
最重要的是他們沒有讓消費者知道這件事吧
你今天買了張ati的卡,裝完driver看到他們的選項有 tri 和 bi filter
你選了品質高的tri filter 結果他偷偷的跑 tri 半 bi ,雖然看不出來
但是這就是欺騙消費者,也為什麼因為被人講作弊
如果他們今天選項有三個 tri , bi , 混合模式? 那你選混合模式結果跑起來快又好看,今天ati絕對被稱讚
如果你問我他們有沒有作弊我說:有,但是手法高明
__________________
|