引用:
Originally posted by freehoop
之前看上172x的12秒反映時間, 但是爬了文後現在又不太趕買了
因為好像雖然他標榜12秒但是殘影嚴重阿
|
你說 172X 殘影嚴重，是第一批 16ms 的 172X 才有的現象，當時的 172X 的確被湯姆網站批評的很慘。
後來 SAMSUNG 推出改良版 12ms 的 172X ，殘影現象大幅改善，湯姆網站也重新予以「平反」，給了不錯的評價。
http://www.tomshardware.com/display...413/lcd-05.html
我上一次在三星數位館實機比較 173P 和 172X 的時候，也覺得 172X 在反應時間的表現上比 173P 來得好。
請店家展示播放影片，完全感覺不到 172X 有殘影的存在。
但是因為 173P 的顏色和造型實在是太正了，所以我後來還是挑選了 173P 。
引用:
Originally posted by freehoop
而173p的正面評價很高也很吸引我, 但是他反映時間25秒也讓我感到怕怕的
|
其實我建議你不要陷入所謂「反應時間的數字迷思」啦！
廠商標示的反應時間拿來參考就好了。
真正表現如何，還是親自跑一趟賣場看一下最為準確。
另外有一篇討論，給你作個參考：
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=297690