///閣下是欠扁還是怎樣??你在高雄吧??約時間我在智冠前鎮公司等你, 我回去看老朋友順便跟你聊聊你了不起的 x87 , 如何??

====我就住高雄岡山.你要來高雄.前兩天上這網站.向我要電話.我給你電話.

====至於我主張的x87.是我的問題.但我可是都打上問號的．而且都附上我為何這樣看的原因.都有用遊戲測試都證明．要用這遊戲測試當標準,都有說明原因．要是P４C是因為SSE沒被支援得夠好,而導致這樣的結果,那誰能說明超微這些年是怎樣過的?


000000000000000

雲影

什麼是經濟你也不瞭...還要講啥...要批評也要有實力批評...

＝＝＝做生意得先學過經濟學啊．誰教你的．生小孩得先學過醫學啊．是你怪,還是我怪．超微的問題,看他的****就覺得怪．像教科書似的．誰看啊．英特爾的正確始終是市場正確．他就像是個商業公司．

諾貝爾獎又如何...代表他很強？不見得...DDT也不是曾被認為是神...現在勒...

＝＝＝DDT是科技問題．我說的人,是兩個,他們就是共同拿諾貝爾經濟學獎．他倆就是銀行保險體系的期貨理論祖師爺．他倆的LTC公司幾乎所有西方大保險公司和銀行都有投資．最後都賠了．看過一部片嗎?演的是拿諾貝爾獎的人,是賽局理論的數學家的故事．他有妄想症．但還是拿獎．

你的論點對不對...計概教科書上都有寫...麻煩你先看過再說...在這硬拗大家只是當笑話看...

＝＝＝我是就天堂２的遊戲特性,找出網站上相似的測試遊戲去比對．我是用全軍破敵．神話時代．古幕奇兵黑暗天使羅拉６．使徒２．去比對．原因都有說明．起碼是很正當的．附據理由的．

＝＝＝而且此網站的網友沒有測P４E,我也說過根據羅拉６的結果,可以預先知道玩天堂２,用P４E效過會比P４C好些．因為頂點數量很龐大．但我也說明天堂２的超微K７XP對英特爾P４C的效能優勢,比羅拉６還要大很多．所以我有這個懷疑．我只是把最佳化支援做得不好,說成跑X８７而已．而且這觀點就在主標題上就用問號．主帖也是問號．重要的回覆也是用問號．這算啥錯?誤導?你看過誤導用問號的嗎?但問題在於要是只是最佳化得不夠好,那超微的日子怎樣過的啊?呵呵．

不會看程式碼、不曉得系統運作的情形...才摸過幾部電腦..看了網路的測試文章...
就在這放話...你以為你是誰？

＝＝＝至少我找的是相似可比擬的遊戲去比對．你也沒拿出甚麼反向證據證明你的話．只是用資格去否定別人．說別人沒見過程式碼就不能批評．當然打我的觀點不倒．沒下廚做過日本料理就不能評論日本料理好不好吃啊．

證據...拿幾個遊戲測試結果當證據...天堂II跑X87的程式碼勒...這種才叫證據...

＝＝＝這一點,我是用問號．即便不是X８７．這也說明了,要是遊戲沒有把P４C的SSE２給最佳化弄得好,P４C就跑不好,但人家超微一樣過日子．那是不是說超微的３DNOW從來都沒有被最佳化過,就不用活了?

今天就算是一個XX拿個的測試文章測出來的synthetic benchmarks顯示P4效能比較好，然後在這邊扯...照樣會被批...你到底知不知道為什麼會被批啊...

＝＝＝一開始,我是就用天堂２去看網路遊戲．我說明了網路即時３D遊戲有頂點數量龐大的特性．因為每個人物都有一個網友扮演．所以以目前網路遊戲的趨勢,測試要以網路遊戲為中心．相對的單機遊戲主要是吃特效．至於天堂２能不能當網路遊戲的標準．你規定不行．更何況我不是只用一個遊戲．