引用:
Originally posted by kog781
所以啦，吃蛋只吃一口，跟吃菜只吃一口，並不足以評判整道菜
就同你所言，只看電影前半部，並不足以代表整部電影
所以不管是吃飯還是看電影，以小見大的評論，參考性都不高。
更何況大逆轉跟整部電影的風格無關。
不管你如何逆轉，整部電影的風格並不會有太大的改變
不單是整部電影，就算是同一個導演的不同電影。
風格的變化也不多，成龍拍了這麼多電影，永遠也就這個樣子。
[B]
別人我不清楚，但我對能讓我睡著的片
我就直接說，看到讓我睡著，爛片。
就跟吃一口就讓我吃不下去一樣的感覺一樣。
評的，就是前半段的感覺，不是整部片的感覺
就跟我評的是那一口菜的感覺一樣。
你可以說我是以小見大，失之公正
但不能說我不能這樣評。
再說一部電影，讓我吃一口就吃不下去。
製作者自然要負起責任，現在還強迫我全部吃完
那也太霸道了點。
若是這樣也不行的話，記得曾有人說過。
有些的經典好片，只看一遍還不能體會到完全。
每多看一遍，就能體會到更多。
那豈不是其它人只看一遍的評論，通通不客觀不完整了？
|
kog781兄, 請不要幫小弟歸納啊, 呵^^
換一句話來解釋看看, 吃飯我可以綜觀全局, 我可以選擇如何以小見大
這也是美食比賽評審不需每個料理都吃, 也能給分的原因
相比較美食評審, 電影影評卻少有能看幾分鐘就下論斷
以小弟淺薄所知, 大部分影評都會看完再下評斷,
我想可能是電影要以小見大難得多, 因為看電影是沒辦法綜觀全局的
我們不是專業影評, 要以看幾分鐘就睡著認定這是一部爛片當然可以
欣賞電影是主觀的, 評論也是主觀的, 要怎麼寫全憑觀者
我們能做的是要[盡量客觀]
而在不能綜觀全局的基礎要盡量客觀, 我想盡量把一部片子看完會比較客觀些
當然各人會有各人的想法, 而小弟只是強調[盡量客觀],
並沒有限制任何觀影行為或評論的意思
題外話, 小弟唯一一部看到睡著的影片是英倫情人
原因是睡眠不足, 節奏不快, 名字太長(^^|||), 在精神不濟下觀賞所致
而我不會說他爛片, 因為還沒有認識他就先進入夢鄉是我的不對