|
Regular Member
|
引用:
Originally posted by long hua
首先我想我並沒否定2G以上的CPU,我只是覺得浪費了,原先定義時脈越快處理的數度越快,為此我踏上超頻之路,OC至今我放棄了,因我感覺不出來,你也有OC過,這種感覺我想你也有,100和133外頻是有差的,但133和166及200外頻我個人感覺沒差,RAM同樣也是,更別說單或雙通道了,只是現在的規格是這樣,我也沒辦法,再說3200+真實時脈也沒到2G不是嗎,AMD近來不是在鼓吹時脈並不等於效能嗎?高時脈的CPU有它的用途但畢竟要真正發揮它的時候不多就大部分的User來說不是嗎?我想我並不偏激吧,跟大部分勸敗一樣吧,都只是作推薦而已,把省下來的錢花在別的地方,譬如顯示卡,RAM或HD上,至少這種爽度是感受的到,不是分數上爽而已,我也裝過不少台電腦,P4和K7都有,但真正比我快的沒有,所以我才說新系統要贏我也很拼這樣的話,若你覺得我說的不對的話,我倒想建議你玩 SCSI看看,要我把核心換掉,我寧願買張Raid Card作Raid 0,反正我有2顆,價錢差不多,但爽度絕對比400 FSB更爽,原想說會是Intel派會跳出來,沒想到竟是同好....................
|
其實我蠻贊同你部分的看法,電腦很多的效能是被IO限制的. 所以對某些用途的人來說,提昇IO的作用,比拉高CPU的時脈有用.
但是你不能以一種用途,來看所有的部分阿!你所謂的快,是指什麼呢? 純比IO,還是整體?即便IO速度快,但記憶體少,CPU時脈較低,在一些狀態下還是會輸IO普通,CPU時脈中等,記憶體中等的電腦阿!
除非你指的只是使用者一般使用的感受. 所以,看用途來調整自己的裝備,是沒錯,但是拿不同用途的電腦來比,真的是沒必要啦! 拿提昇CPU時脈和SCSI來比,真的蠻怪的.
不過,電腦真正用很凶的人,恐怕電腦中任何一部分都是很恐怖的
最後,我也是用AMD的啦! AMD真的是蠻不錯的,還有我目前也要提昇IO的速度,期待阿!
__________________
前塵往事都已隨風飛逝! 但我還是我,只是往事已以,還待在這只因有些感情了! 接觸的越多,愈知道自己的渺小,相對的也有些感觸了!
|