用定向炸彈炸當然是方法之一, 不過這屬於一定要攻入, 且要瞬間的用法~

除非是那種狀況非常難收拾, 否則還不用到這種地步


不過除了撞門器, 還有破門槍可以用, 用火藥把鎖擊破

散彈槍要考慮跳彈問題, 一般來說比較不會去用


另外, 嫌疑犯如果死了, 對案情沒用. 這是警察攻堅跟軍方攻堅的不同

所以SWAT在沒有人質的狀況必須盡量以留活口為打算, 軍方當然都是硬殺, 以目的為考量

除非是危險歹徒, 例如陳新發跟陳進興這種, 談判沒用以後, 就要採取Clean House的方法了


就算有人質,在攻入後, 只要是活的都必須當作嫌疑犯對待, 都要先押回警局偵訊

沒有嫌疑才可釋出, 這是避免有匪徒假裝人質逃出. 也可避免伏擊

上次遊覽車事件實在是太荒謬了. 不太想講.

台灣的作業程序是 政客>警界高層>現場指揮官>SWAT

SWAT再強也都沒搞頭, 何況SWAT還會給你出包.


台灣如果遭受到恐怖攻擊, 結果一定會 非.常.好.玩.