幾張圖算舉證？那麻煩解釋一下
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
濱崎步的服裝造型或是MTV拍懾手法，有做版權著作登記的，
麻煩提供一下資料吧。

是不是一個女生捲曲成身體的CD封面，給人拍過之後，別人就再也不能拍了？
是不是一個MV裡灑煙火，給人拍過之後，別人就再也不能拍了？
有沒有這麼霸道的？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

引用:

今天范瑋琪的新專輯，連主打歌都是翻唱曲，新歌加棈選... 好像只剩3首歌... 3首..在日本頂多當single賣....而且...翻的......... 你自己聽吧，我是覺的它在作詞及填詞上真的蠻走樣的， 當然也許你會覺的很棒...一流...那我不予至評.. 十年前就只會作負面新聞.. 敢問閣下..歌手藝人的價值是建立在才藝上還是負面新聞上? 如果閣下認為是在負面新聞上，並且是常態良好的現像， 那我就了解了... 也難怪我們在觀念上是有如此大的差異... 多謝指教... (給你五個燈)

第一．翻唱不違法，翻唱可是有付出版權費的
第二．日本人就不會出精選了嗎？更何況一張精選只有三張新歌。
那是唱片公司的行銷手法，對於從沒買過她的唱片的人來說。
這樣反而是大賺例
也許唱片公司就是鎖定這些人做為他們的客群不是嗎？

藝人的價值是不是建立在負面新聞上，這不是重點。
重點是這種事從前就有，現在也不會少過。
憑此認為演藝團不長進？沒什麼說服力吧？