引用:
Originally posted by polyxyz
反對...
好不好看在於個人，沒什麼狹隘不狹隘的，
看電影有很多種目地，每個人都不一樣，
像我就是為了娛樂或是放鬆心情才去看電影的，
喜歡就去看，不喜歡的就不去看，
太悶的電影我不看，喜劇搞笑的我也不去看，
我當然也不會在看電影前做什麼功課，
那我就不是影迷了？
要是看凡赫辛或是天降奇兵這種大雜燴的電影，
做的功課可多了，
喜歡看電影，也沒有必要搞的這麼複雜，對不對？
沒看過特洛伊原來故事的，
當然就會從其他角度來批評(讚賞)這部電影，
有看過的，也可以因為與原著的不同，
來批評(讚賞)這部電影的改編程度，
那沒看過電影的...這裡是電影討論區耶，
最起碼也要看過要討論的電影吧，
說到狹隘這兩個字，
讓我想起之前的凡赫辛，
在國內某奇幻作品討論區，
也有提到這部電影，
有人說到裡面的吸血鬼沒有吸血鬼的優雅，
結局前和狼人互毆像是小孩子打架一樣，
奇怪，有人規定吸血鬼一定要優雅從容不迫的嗎？
這位朋友我看就是功課做太多了，
說不定他看過各種描寫吸血鬼的作品，
所以認定:吸血鬼就是要那種樣子的，
那他算不算狹隘呢？
魔戒中甘道夫沒啥驚人魄力滿點的魔法，
著實讓很多天堂迷、RPG迷失望不少，
他們批評法師怎麼這麼爛(顯然沒看過原著)？
這種才是狹隘嗎？
每個人都不同，
但電影是拍給很多人看的，
想法自然不依樣，
就特洛伊一片，
有的有看過原著、有的沒有，
怎麼批評讚賞都好，請別說別人見解太過於狹隘。
(但請先看過電影後再來說電影好不好看)
|
我也來個反對！
我也不贊成某些人只因為片子的口味不合，就大肆說這片子爛、難看！
甚至大剌剌的昭告天下：難看到不需要給個理由！或者是難看到爆！
這就好比現在的新十大建設，許多人看到綠營給了台灣一個藍圖、一個遠景，
卻沒看到他的金額，要後代子孫來扛這成兆上千億的債務！
因為…有些人就是不懂電影，有些人就是用「個人的眼光」來看電影。
我可以支持每一個人說電影好、壞與否，但有時候也需要說出個理由來，如果只單憑個人印象就能支撐你的論點，那有天某人走在路上被揍，別人是不是也可以說：「因為你長的不順眼，所以我要扁你」？
當然可以囉，這種事在台灣屢見不鮮，不過…合理嗎？
許多人都說過，批評容易建議難，為什麼？因為罵一個人、一件事真的不難，只要個人的想法即可，但建議呢？建議就得將事情全盤了解、吸收、消化後，再孕育出自己的想法出來…
不過以小弟的「偏見」…我倒看不出這個版上有很多人有這份「材料」，許多人都只以個人看完片後的心情，馬上就開了一個討論區…爛到爆！爛到不用理由…
有沒有想過這部電影也是千百人以上的心血，花了時間和精力拍出來的成品？你一個當下的不爽，就將別人的作品以「爛」來形容之…是你，你幹不幹？
如果它真「爛」，說出個理由來，如果沒本事說它「爛」，就用點功，看些書、看些電影，引經據典的說它哪裡「爛」！
其他人我不知道，但這麼做小弟方能服氣！