AMD 低時脈高效能，主要是因為它的 L1 cache 大。L1 cache 和 L2 最大的差別在於 L1 在 CPU 的 core 裡面，當要 access 的時候沒有 cache latency, 但 L2 則在 core 之外，雖然現在的 L2 都和 CPU 同頻，但 L2 access 的 cache latency 都會有 7~9 clock cycles, 在速度來說，L1 access 會比 L2 快十倍左右。

　　所以不管你 L2 加到多大，都沒有直接把 L1 加大一些來得有效用。也許有人會覺得那為什麼不把時脈提高且 L1 加大，這樣不是更好？前面說過，L1 是在 CPU core 裡面，加大 L1 對 design 和提高時脈會造成阻礙，而且 L1 的成本也較 L2 為大，還有良率的問題也很重要，也就是 L1 和時脈提高只能二者擇一，對 Intel 和 AMD 而言只是選擇的道路不同。可惜的是 Intel 的高時脈策略撞上了熱能之牆被迫走向和 AMD 相同的道路。