|
Master Member
|
引用:
Originally posted by mikehu
目前來說,同樣效能,P4-2.8G vs K8-2800+怎麼比我看都只在伯仲之間
及便是P4E版可能比較熱一點,但相對也比較便宜,最近才去看P4-2.8CG要
5900,2.8EG就只要5800.而且效能是互有勝負,但K8還是比較貴喔~
AMD這次真的讓效能很逼近Intel,同樣的價格比Intel還要貴說~
看了幾個報價的網頁都沒有看到K8 2800+,就單比P4 3.2G & 3200+
http://www.arclink.com.tw/price/t-price.asp?p_id=1
這邊3.2G 9300元,3200+要9600元
http://www.shoppingguide.com.tw/pri.../150_index.html
PChome這邊3.2G 10120元,3200+要110250元
K8比P4貴了一千多元,貴了一成ㄟ~
要比超頻喔~我想差不多啦!應該都是intel & AMD目前出到最高cpu的頻率
買2.8G超3.4G,買3.2G也是超3.4G,K8也不會好到哪裡去啦~
而且就我個人覺得附加功能來說HT(兩顆32bit)就是比64bit好用多了,目前大部
份的AP全部都是32bit,64Bit不是還沒出來就是還在bate階段效能不章,所以跑
起軟體來,我覺得P4還是比較好,因為32bit的程式執行都已經很成熟了,HT的加
分作用會比64bit好多了,前面有人說OS會在2005年,我說等全部AP都進入狀況
大概到2008年老共辦奧運的時候都還不一定勒~試問不管是P4-3.2G或是K8 3200+
到2008年還有多少意義呢?不否認64bit是個里程碑,但這也僅是個里程碑罷了!
|
誠如君所所言 k8是貴幾百...2800+貴p4 2.8G 100元 3200+貴300元
pchome那個在範圍外了...相信沒人會花超過10000買一顆一般的p4 3.2 
所以就如你說的就差幾百......
可是請注意喔幾乎所有的測試網站 測p4 沒有不with HT的...除非特別測關掉後的差距....
所以你下面那段話.....''而且就我個人覺得附加功能來說HT(兩顆32bit)就是比64bit好用多了.....HT的加分作用會比64bit好多了''
並非完全成立啊...至少效能上並不會加分...因為那個分已經算進去了...
所以啦...其實如你說p4 k8是各有所長...我同意....
那再來要看你重 哪方面的效能了...
要影音找>intel...
>DX OPGL 3D >轉檔> 找k8...
再來看超頻...
P4 2.8E 超3.4G 同步要找DDR500 空冷很嚴格隨便就上70度 最好水冷
p4 2.8C 空冷可以少一點...
K8 2800+超到 超3400+ 同步差不多也要DDR466~500
可是空冷的條件接近 p4 2.8C
__________________
中文叫濤兒啦
好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基
|