瀏覽單個文章
mikehu
Advance Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: taipei
文章: 307
目前來說,同樣效能,P4-2.8G vs K8-2800+怎麼比我看都只在伯仲之間
及便是P4E版可能比較熱一點,但相對也比較便宜,最近才去看P4-2.8CG要
5900,2.8EG就只要5800.而且效能是互有勝負,但K8還是比較貴喔~
AMD這次真的讓效能很逼近Intel,同樣的價格比Intel還要貴說~
看了幾個報價的網頁都沒有看到K8 2800+,就單比P4 3.2G & 3200+
http://www.arclink.com.tw/price/t-price.asp?p_id=1
這邊3.2G 9300元,3200+要9600元
http://www.shoppingguide.com.tw/pri.../150_index.html
PChome這邊3.2G 10120元,3200+要110250元
K8比P4貴了一千多元,貴了一成ㄟ~
要比超頻喔~我想差不多啦!應該都是intel & AMD目前出到最高cpu的頻率
買2.8G超3.4G,買3.2G也是超3.4G,K8也不會好到哪裡去啦~

而且就我個人覺得附加功能來說HT(兩顆32bit)就是比64bit好用多了,目前大部
份的AP全部都是32bit,64Bit不是還沒出來就是還在bate階段效能不章,所以跑
起軟體來,我覺得P4還是比較好,因為32bit的程式執行都已經很成熟了,HT的加
分作用會比64bit好多了,前面有人說OS會在2005年,我說等全部AP都進入狀況
大概到2008年老共辦奧運的時候都還不一定勒~試問不管是P4-3.2G或是K8 3200+
到2008年還有多少意義呢?不否認64bit是個里程碑,但這也僅是個里程碑罷了!
舊 2004-05-24, 05:38 PM #33
回應時引用此文章
mikehu離線中