引用:
Originally posted by emilway
規劃到第四季並沒有不對，只是我看的是它最後可以支援到什麼狀況，這邊所說的生命週期單指架購， S423 架構因為前無來者，後有 S462 接替，所以我才說它是孤兒（大家也不否認唄？），但 S462 姑且不指晶片組的話，壽命也有幾年了吧。（AMD也換好幾次晶片組了）
我這一年來比較少看硬體的文章，所以話中如果有那種盲目的言詞請多多見諒，我並不是依靠 AMD 或 Intel （好像每次討論兩間 CPU 廠商時，相關發言者就得先撇清自己的定位），單就事情去討論而已，S754 > S939 > K9 ...這中間如果只差個一年半載，會是消費者支持的模式嗎？
S754 還沒算普及吧？所以你才會說很多人都覺得最近才蹦出來，在市場還未穩定的情況下發表 S939 ，這樣一般消費者會去購買 S939 還是 S754 呢？我是感覺，大家會去等 S939 而不會去想要買 S754 ，因為 A64 也不算是便宜的 CPU ，大家會考慮遠程規劃唄，這只是個人見解啦，大家別見怪。...
|
喔...一般消費者會買 S939? 但是問題來了,一顆 S939 A64 3500+ 目前就一些大大說一顆少說要 一萬五以上 (台幣) 而相對的 S754上的A64 CPU都便宜多了,在初期來說 S939 是"一般預算"的消費者敗不下去的玩意
Imtel 的 P4 S478 是換了幾次 晶片組 沒錯,但是相對的也有新規格的 CPU誕生不是嗎? 如果拿 P4C系列 的 P4 拿去插在以前的 FSB533 甚至 FSB400版本上的P4主機板,您覺得能發揮出該 P4C系列 的實力嗎? 這跟改插座也沒什麻多大差異
或者用舊版的 FSB533 or FSB400的使用者去抓顆 P4C來插,那也無法發揮該有的實力不是嗎?
更何況當年 P4上的 S423 跟 S478之間當年產品線有互相重疊的情況,跟目前 AMD規畫的高端主攻 S939 中低端主攻 S754 有非常明顯的差異.
哪來的 S462腳位的P4?