瀏覽單個文章
thomasryo
*停權中*
 
thomasryo的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北囉
文章: 1,006
Red face 就想看看半瓶醋大大的意見!

引用:
Originally posted by 半瓶醋
goalgoalgoal兄好像有點太雞蛋裡頭挑骨頭了
那些東西不知道算不算是當時的習俗啊?
就像光榮戰役或是決戰時刻一樣,大家一定要站成一列比賽誰開槍比較快之類的~
當時看起來是滿注重約定這種東西的~所以帕里斯單挑失敗卻不願意就死是不名譽的
同樣的當兩方都同意某件式的時候~這個人不需要擔心對方毀約

而且這不是一個傳奇故事嘛?傳奇故事就是會有傳奇色彩的吧~
所以小弟對於goalgoalgoal兄所講的問題其實都還能接受

如果看魔戒能夠接受~為啥特洛依不行呢?
另外小弟倒是覺得把神話部分挪掉是一個不錯的決定~電影編劇和看書是兩回事
角色不能過多~也不能太過複雜~同時還必須兼顧高潮與角色認同感
這些在三個小時內要做到~而不是單靠文字敘述,神話中的角色眾多且複雜
除非又想拍三部曲之類的東西,否則很有可能雖然讓每個人都亮相~卻沒有什麽意義
(就像X戰警那樣,每個人都缺乏深入的描寫)

沃夫岡彼得森本身似乎是個無神論~影片也對特洛依與希臘士兵盲目信仰特別描寫~
這部片是一個很理智的德國人所導的~自然不用想看到"怪力亂神"的東西


其實每次一部新片上映,總會有許多人很有意見,有些人的意見中肯,但也有些人的意見偏激,這時,就非得上這個網站看看專業人士的說法。
半瓶醋大大,小弟就這麼直接的請教您了…

這部片…值不值得看哪?
舊 2004-05-24, 08:48 AM #77
回應時引用此文章
thomasryo離線中