瀏覽單個文章
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
引用:
Originally posted by goddess-urd
看來樓主不常看效能測試的樣子

標題又下的這麼武斷

小心喔~~~~

如果要談的話

IntelCPU標榜的時脈和他實際效能越差越遠

Intel的CPU從P4前期的賽揚系列,

他所標示的時脈和她實際的效能越差越遠,

2600mhz實際效能還不如AMD Duron 1600mhz........

AMD也出了64位元A64 3200處理器實際的時脈是2000mhz 卻可以電掉時脈3000mhz的P4

你會選擇哪一款呢~~如果是我當然是選擇實際時脈2000mhz的AMD 64位元處理器~~~~~





水~~~說的非常好...

K7自從200FSB+Dual DDR400的P4出來之後,PR值確實應該向下修正了,不過或許是怕型號太多太複雜吧...可能有人覺得需要修正以免騙人之嫌吧 ~~~
但是他還是比P4便宜,不會說效能比你爛,又賣的比你貴,"屎羊"就是這樣....
不過K8....就真的不輸P4了,很多地方都贏...不管在溫度,耗電量,效能上
舊 2004-05-23, 05:10 PM #19
回應時引用此文章
hodala離線中