引用:
Originally posted by giligula
從 Tom 的測試看來
X800 畫面品質的確是比 9800XT 稍好一點
ATI 的宣稱並沒有錯
在稍微改進畫質同時大幅增加效能
ATI 這麼做我想並沒有錯
|
嗯，所以ATI在R420提供的AF"最高品質"一開始就應該是有比R3x0要好？
不然有捨棄不做的case下，可以做到反而比較好的狀況嗎。
嗯，我的確很好奇這個怎麼做的。
因為要提升效能，filtering少作的目的應該是為了節省記憶體頻寬。
於是比較和權重之類的如果透過硬體做，那好像就省不到記憶體頻寬了。
引用:
ATI 未立刻透露是有可議之處
但是 NV 在驅動程式動的手腳
遠比 ATI 要來得多
在看待 NV 與 ATI 的 driver "optimization"
不應用不同倍率的放大鏡
|
所以現在更應該回頭去挖NV40的可疑部份....
