我猜,
800A 應該本身有先天硬體的限制,

所以,
才會有硬體不同的 822A 出來,
直接就是 8x4,
還有一個 OK2 ( 對岸的稱呼), 就是 雙八,
國內販售的, 還貼上 "三 8" 的貼紙!! ( 8x+R/8x-R/8MB Buffer )
日本販售的版本也承諾 九月 會有 Double Layer 的韌體...
( 這招在國內用過了, 不是嗎? )

至於開版者把 800A 和 830A 放在一起,
應該也有一些暗示的成分在. ( 不敢明示了 )
830A出來的頭兩天, 雖然總數量只有 不到 100台,
聽說出貨情形不佳, BenQ 自身網站上也是乏人問津...
所以
這批 "試售" 以後, 短期應該是真的不會再有下一批了...

我倒是覺得,
BenQ 不要再花精神在 800A 如何做到 4X-R 上了,
依 BenQ 的實力,
把眼光放在 Double Layer 的片子上,
砸下資金, 弄出價格與品質可以接受的 DL 空片來得實在,
( 打 BenQ 的 Mark 不是很好看嗎?!! )
不管是去包線, 包量, 還是去偷搶拐騙,
再把 800A 的 8X+R 還有 至少 2.4X+DL 搞好,
這樣會不會比較好一點?

好不容易在 +R 的領域上建立起來的一些口碑,
就要毀在 4X-R 上面, 值得嗎?
( 何況, +/-R 的優劣還待時間證明 )

看看人家 Pioneer,
賣的就是比你貴!!
還只有一個 8X-R 比 BenQ 強, +R 的品質又比 BenQ 不過,
和 Pioneer 用同一晶片組的 NEC 早就 OC 不知到哪裡了
( 2300A -> 2500A -> 2510A )
還有 BookType,
人家 Pioneer 還不是老神在在, 以不變應萬變?
出新機就好了嘛! 冠冕堂皇的再剝一次皮,
反正我就是 Pioneer,
袂來唔汰...

況且,
即使做出穩定的 4X-R, 還是會有人拿 Pioneer 或是 NEC 來和你比,
比的過嗎?

古有名訓....
孫子曰：
「今以君之下駟與彼上駟，(-R, 不管幾X, Let it be! )
取君上駟與彼中駟，(+R)
取君中駟與彼下駟(DL)。」