引用:
Originally posted by bluesystem
所以說你們這些人都太以小人之心度君子之腹了
人家是研發出新技術,不能叫偷吃步.讓顯示晶片速度又快,電晶體又不用增加,
為了增加管線跟時脈(他們也只做了這些)已經夠吃電的了,要不然散熱怎麼做?
這是為了大家好~~反正這些花大錢買卡的"盤仔"又是每一個都看得出來......
總覺得ATi愈來愈像以前的NV了.......只不過以前NV類似的做法被抓到,沒有
想過搞個新名詞來申請專利這樣唬過去,那篇訪談看一半真是看不下去.......
還說什麼沒有人抱怨過這個方法不好.還看得出來他們對這種偷吃步蠻得意的!
真的是.........
|
用不著說因為這件事買R420的就是盤仔吧?
(嘖嘖，那買5900和8500的都變成盤仔了XD)
跟Nvidia在NV3x的時候做的事像嗎?
我只知道，當時nvidia在UT2003中AF level降級的事，是偵測特定應用程式的
而ATi的這個做法則是一律用某種判斷機制的
沒錯，ATi一開始不先講明這種判斷機制就是讓人覺得不光明正大，
被網站發現了才反過來說他們這個技術的好以及要申請專利；
不過現在回過頭來比比，ATi這種方法是能夠加速所有應用程式，
而且IQ不受太大影響(當然是跟9800XT比，因為他們的AF都是angle dependent)
NV當時弄的那個則是只對UT2003有用，IQ方面跟原來比有差多少這就不用多說了
當時coloredmipmap圖也有一堆可以比
ATi這個機制是不是很好，我想這見仁見智，但是肯定會造成評測硬體不公平的情況出現
(不只是和NV40比不公平，就連跟9800XT比都不公平，
雖然ATi R420即使在Full tri的情況下還是有角度失效的問題，這些之前都討論過了)
做出一個開關我想並不會有多難…嗯但是他們現在似乎不打算做那就很「麻煩」了
(據說要躲過那個驅動程式的偵測很難…)
看來Artx1真的是對ATi愛之深責之切，當初NV3x搞這種事的時候都沒見你這麼難過
