引用:
Originally posted by B1007
謝謝
內容好像與主題無關，停管處這算什麼解釋法條？
如果依
七、 路邊劃有停放車輛線之處所不得停車營業。
停車格算不算 "劃有停放車輛線"；
****車算不算"停車營業"
如果都是，何來核准停放的道理
看倌；您的看法呢？
|
大大~~我在112條看不出市政府可以允許****商長期佔用停車位之規定~~
可見~~市政府有呼巄你之嫌~~
我覺得你可以再向市政府反應~~
如果沒有一個合理的解釋(應該會沒有~哈哈)~~
就向媒體反應~~
讓媒體去炒作這個新聞~~
媒體炒作後~~
****商得到利益後應該就會撤啦~~
不然就再向廣告主施壓~~
拒買他們的產品~~
勸他們得到****效果後就收手吧~~
不然在台北這個地狹人稠的地方~~
長期佔用停車位是會引起公忿的~~
如果你還考慮到你品牌價值的話~~就收手吧~~
不過想回來~~這是不是廣告商所設的一個局~~
讓爭議性話題答到****效果~~
啊~~以上純粹本人幻想~~一切都不是真的~~
PS.七、 路邊劃有停放車輛線之處所不得停車營業。
這一條是很好的反駁點~~大大加油啦~~