引用:
Originally posted by milky
嗯...其實記憶體用的很兇,主要是因為Windows的記憶體管理說真的不是很好.常常在浪費,搞得使用者一直覺得記憶體不夠.
不過,超過1GB的記憶體通常是有特殊用途(或是爽度?!).目前來說一般人512MB-1GB就很夠用了.超過了,其實很浪費,效能也沒有提升多少.
|
嗯~~~
一大票鄉鎮區銀行、農會的電腦仍是PII 266 + 32 mb SDRAM.....這有用無用實在看個人。
部分網友可能是直覺認為有用、沒用。其實，不就是用途、財力在做角力。
#針對一般轉檔來說，512以上並不明顯，�**䳭PU比較厲害。
#針對『降低HD負擔』而言，我得說：如果沒有動要到SWAP，大量、反覆需要讀取HD的情況下，除非你有本事去加大buffer，否則，這個好處是不成立的。
#針對部分需要一次使用到很大的記憶體空間時，很大的RAM當然是必需的，當然，一般人是不需要。但這個大、或小由何定義?
如果我今天月入八、九萬，4G的RAM沒什麼大不了，買下去就對了。以免未來不夠『爽』時，得再跑一趟商圈，舊的還得處理掉，太麻煩了。
今天如果是公司在用。老闆打死不換，那，我當然也不可能貼錢買。反正，工作做不完，就可把責任推給ram不足。一票上班族，公司用的是64mb ram，家裏是1gb ram......
我只是寫程式的，偶爾轉轉一下DV，也不打電動。也是瘋瘋的加上2G ram.....相信我，若有朋友有這樣的電腦，去試試。實際上，不只是爽度的問題；其實，如果你有512mb的RAM，Win XP一開機，可能就吃掉兩、三百mb。但，如果有768，xp就要賤，只吃掉一百多mb（別問我為什麼?我的系統就是這樣...??）。加到2g ram。一開機就吃掉四百多mb，但，確實有『不一樣』。
如何不一樣?我也不曉得該如何解釋。就算是『巨大崇拜症』好了。對於預算有限制的網友，我會建議別為了『雙通道』而買比較小的模組，因為，未來可能因為插槽數不足而受限。不如把$$重點分在CPU上，RAM先買『夠用』就好。未來有更多的$$時，再投入也不慢..............以兩年來說，ram該是會降價。『增加』ram會有成本優勢。但，cpu不同，一、兩年內買兩顆cpu，就算第一顆賣掉，中間的差額可能比你一次買一顆強�**棤Q。而且，你還得買第二顆CPU時才能享受到差價的『速度』。
PS........常有人說『轉影音檔』會需要大量的ram，其實，就我個人在轉DV、DVD的感覺，512以上就沒差，CPU的速度才重要。RAM增加到2G時，並不會有明顯的差別。因為，真正的問題不在於HD的I/O太慢，而是CPU處理的速度不夠快。