引用:
Originally posted by 宗毛
呃…這一句話可以麻煩詳述一下嗎?…聽的不是很懂…
bi/trilinear不是本來就是在不同level的mipmap之間過渡而已?(還是我觀念錯誤，在同一level中也存在?)
這指的是所謂的pseudo-trilinear?(NV35和NV40不是都存在?)
NVIDIA有改為User可選擇嗎?(我怎麼不記得 )
至於ATi這邊現在到底是如何呢?的確存在偵測機制嗎?
這個機制是針對「特定可以用coloredmipamp 檢查的3D app」還是廣泛性的?
(也就是說只要色差過大，都會用trilinear)
--
剛剛去看了，NV新的CP裡面好像有opts. off 的選項了，NV3x系列同樣可以關閉嗎?
手頭上沒NV3x的說…
|
正常來說，應該是除了該level的中間之外，
interpolation 會從頭做到尾，所以同一level也存在這句話沒錯。
所以除了該level的"中間"之外，其他的都會在比例上去和下一個level做interpolation，
於是整個近到遠就會是連續的，而不是類似波浪般的interpolation動作。
詳情可以參照Hotball大的文章：
http://www.csie.ntu.edu.tw/~r89004/...map/page_4.html
NV3x可以關閉這個opt啊。
不過NV3x的AF還是用無失效角度的演算法，麻煩了些，
所以其實工作量沒有R3x0開brilinear的時候輕鬆那麼多。
(似乎啦)
To giligula:
對我而言，AF的目的本來是消除不自然的過度模糊為第一優先，
至於interpolation帶來的解析力提升，這邊其實是沒那麼重視^^a。
畢竟很明顯地就是這個問題的改善最立竿見影。
不過說AF"只"為了消除不自然的確有落差就是。
只是，如果單純關掉MIPMAP的話可能會更慘喔。
單純resampling的代價很高，效果又不好。
目前的Texture Unit大部分都是bilinear implemention的，
放任硬體自己去做scaling只怕效能不好還換不到品質。
(記得Parhelia就support HW bicubic filtering)