其實我覺得這是一種相對。

比如說，現在沒人會說R3x0的Angle Depedent AF是一種Cheating，
而是一種feature。

但是如果今天有一個GPU同時支援classic AF，
還有Angle Depedent AF，
但是卻透過偵測品質檢測的動作，
來讓User以為它平常都是以Classic AF運作，
實際上遊戲中卻都是偷工的話，那我想Cheating之名就跑不掉了。

重點在於ATI似乎企圖隱瞞這件事情....

所以，我覺得有些話要講一下，
真的沒有什麼廠商把道德仁義擺前面。
雖然似乎有人這麼覺得。
當初NVIDIA在NV3x擺小動作的時候，
就有人說ATI都不會做這些事情啦之類的話。

它硬體效能有優勢，何必呢？
沒人能保證它需要作的時候不會做。

降低品質求取可玩性的確是可以接受的，
但是廠商應該要開放User可以選擇開關它，
就算是只對特定的程式有幫助，
只要是對很多一般的用途都派得上用場，
也可以算是optimization。

但是如果是針對某些很特定，
通常是用來作benchmark的情形，
或者根本就是只在benchmark上發揮作用的話，
那我想就不能稱之為Optimization了。

----
話說回來，Source的test也很奇怪，因為即使是開成bilinear，X800相對於9800XT應該還是有相當高的優勢....

總之不少人都等著領卡檢證呢。