我自己在本週電影 裡把圍城13天批判過了，但因為贈票的關係自己進戲院看了這部片。

看完的感想很沉重，但絕不是因為影片的悲壯令我感嘆，而是那種政宣片的意識令我感到噁心，甚至全片長超過兩個小時，看的我坐立難安。姑且不論影片再次嚴重偏離史實(聽說比舊版偏的還誇張)，電影前段的氣氛營造，或是劇情安排，無法與後端大戰屠殺的部分配合在一起。很多橋段或角色根本是不必要(最少有三個角色可以刪除)，跟古早大堆頭軍教片如出一轍。

這種電影連在美國國內都不受歡迎(不但台灣上映延期，連美國本身都是延期上映)，就本片質素而言，我根本找不到說�***商擴大上映的理由。也許可以說麻辣公主毫無內涵，或是作為主檔毫無份量，但至少女主角的表現令人感到輕鬆可愛，把現代要素混入舊有童話架構的點子也很有趣，觀眾至少不會覺得花錢入場是一無所獲的。

最後，很多人對以票房著眼電影價值的做法很反感，我有一些看法想分享。

的確以票房論斷電影好壞有失偏頗，因為票房通常會受到市場走向、行銷手法、上映戲院數等商業因素影響，但至少票房代表當時當地的大多數觀眾是否喜愛這部電影的一個準則。現今(請注意是現今十年內)票房不好的電影，如果除卻以上商業因素的成分(例如片商以藝術片方式行銷，上映戲院少的電影除外)，除非是大師手筆或是cult風格的電影，需要細細分析才能嚐出片中的真意之外，否則大多都是完成度不高，或像Alamo這樣繁雜空洞的糟電影。
這樣的準則在評斷現代好萊塢電影的好壞上，有很高的準確度。