引用:
Originally posted by IX-隱者
這篇文章我只有一個地方有爭議∼
美國人不是真的要石油，所圖的正是在其他國家控制下的石油生產利益..他首先支持伊朗1953年的政變，隨後在1954年的新石油條約，將石油生產控制權跟市場行銷以及利潤的五成，歸還給世界各大石油公司合組的企業體
|
我也沒說是石油是主因,那是附帶的紅利,布希只是要修理恐怖主義,因為恐怖主義先修理了他.
至於這些被訓練出來的恐怖份子什麼時候都變成"悲劇英雄"了?我倒覺得不過就是國家機器洗腦後製造出來的工具罷了,照中東的情勢縱使老美不插手,他老爸可能是死於以色列人手裡,如果沒有以色列那就死於另一個教派的攻擊事件中,萬一沒有教派分別那我看就命喪於該國獨裁者手中,反正該半島的局勢種族宗教原本就是複雜萬分,威力強大的老美只是恭逢其時插了一腳.別的國家也別笑人了,相同的例子回去翻翻各國歷史大概都有例子,只是有沒有被一些人翻出來算帳而已.上頭這種反美派的悲情鳥說法只能騙騙小孩,不相信你去問他伊拉克當年"進出"某國又是怎麼一回事,我怕他的答案是那是該半島內政問題.
老美不過就是個上流社會的黑道,跟這種國家打交道有其做法,你硬要跟他蠻幹自然就有這樣的後果.