瀏覽單個文章
nightfly
Regular Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 新竹市
文章: 63
回覆: 回覆: 回覆: 可是精碟8X +R燒出來的結果卻截然不同

我想應該把〝相容性〞拿掉!
因為就〝相容性〞本質上+-R絕對是55波!

可是+R的addressing方式卻是要比-R來的有效益的多!更利於高速讀取!
這應該是不爭的事實!!
這有興趣的請參考 http://www.cdfreaks.com/article/113
Why DVD+R(W) is superior to DVD-R(W) - 一文

加上能夠修改的Booktype,實在是比-R好太多了!^^
改了Booktype除了增加那麼一點點相容性,
在我自己的環境,
其實是釋放機器讀取的最高效能,因為讀機一旦認定此片為DVD-Rom,
那就用burst mode來讀啦!狂飆16X,雖然有點吵,不過讀得快就很爽!
不改type維持+R一樣可讀(所以改type無關相容性),
只是最高速好像才8X還4X而已,實在受不了^^

所以除非你的環境是非-R不讀,應該選擇+R加上booktype,
會比較明智!

引用:
Originally posted by goodpig
請問你有什麼樣根據可以說出「沒有booktype的+R相容性也比不上-R」這句話?
除非是很老舊的PLAYER,否則+的相容性還要比-高上一點吧
舊 2004-05-11, 10:39 PM #17
回應時引用此文章
nightfly離線中