瀏覽單個文章
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
Originally posted by chonglin
....
過來就是音效的部分,此片的R3在配樂時總覺得低頻特別突顯,當時我還沒看過R1-dts時就有這種感覺,只是這次更確定如此,也就是說整體音樂表現的平衡性並不理想,相對的R1-dts的配樂就顯得自然悅耳許多;另外在細節部分,R3也不如R1-dts,打鬥跟槍聲的刺激感跟震撼性更是遠不如R1-dts,我在做這AB TEST時還特別注意到彼此的音壓問題,但顯然的,R3的AC-3音效還是輸R1-dts。....

也許這就是myav說ac3好的原因吧!因為在myav那裡炒的器材,滿多都是走音音質較模糊,低音特別重的路線,不少人就是喜歡這種聲音,也許這樣myav才說AC3比較好吧!R3片商,可能針對本地市場做了「本土化」也說不定。

我以前租過R3版,後來又買了R1 DTS,當時就覺得R1比較清晰,質感較好。也許這是主觀的說法,但我覺得真的沒什麼好比啦!因為杜比做得再好,與DTS都還是有一段差距,但市面上掛DTS羊頭賣杜比音質狗肉的騙子…不…寫錯了是片子,還真不少,所以說DTS不一定比杜比好也沒錯。但以大地英豪R1 DTS版來說,是難得貨真價實的DTS,杜比做不來的。
舊 2004-05-10, 02:02 PM #73
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中