8500在Q3最佳化後,多了一頁啊。搞怪偷到1分,算是微罪,不舉－－－－不舉發的舉。不是你們想的不舉。ATI只要不再犯,偶可以考慮不予起訴。這也符合偶在前面文章中所說的有無"誇張的投機"之本意。ATI算是膽小的初犯偶犯的投機行為。

　　而且據悉,NV對OPENGL就有支援優勢,就像英特爾的SSE優勢。公平是動態的公平。不是機械的公平。由這一點去看,ATI被批評之後有所收斂。=.=""。我又偏袒了。而NV=.=""堅持己見。TOM也批評過吧。

　　以前漢朝初期呂后之亂。劉派和呂派兩軍分別左袒和右袒,以示立場而讓交戰便利。

　　顯然妞妞不適合袒胸露那裡。妞妞不宜袒。呵呵。這算是PCDVD的妞妞之小亂。以後大家叫我A妞。兩個A也可以。以示戴帽子區別其立場。大濕不夠用了。要AA。

　　那篇文章是大陸翻的。我本來是搜尋8500作弊。結果找到這篇。沒肥到豬。肥到狗。大陸的文章像是用軟體翻的。但也翻得怪怪的。不過知道是說NV是針對性對單一遊戲作的最佳化。

　　它主要的意思是說,可以有一般化的調整,而不是只對"單一"遊戲的自動調整,以提高分數。這樣對手沒有因此而增分。你自己增分了。Carmack認同可以對某一類引擎或遊戲類型某類作業系統的辨識。但不認同對單一遊戲辨識。而且要是遇上大多數遊戲,你根本沒有設定這樣的"調整"---驅動辨識單一遊戲後的最佳化設定,那怎辦。就像天２或是大多數網路遊戲,這就無法讓消費者選到他要的商品了。

　　至於為了某些新技術規格需要,設計很多硬體線路與電晶體,而讓遊戲在某些狀況變慢－－－比較像是市場命中率的問題。這怨不得誰。就像大戰時納粹弄了噴射戰機。但這類戰機的引擎只能飛２５小時就得大修。要是以當時冶金工藝,這些有稀有耐高溫金屬可以造出更多百倍的螺旋槳渦輪增壓戰機。歐陸制空權要易手得花更多時間。

　　市場趨勢或是市場節奏弄錯,也是研發風險。你能知道你研發的東西是市場需要的嗎。這也是人們討論哪些特效有無必要支援的市場意義。

　　下面以電漿為例。

００００００００００

　　我前幾天在燦坤看到N十吋電漿跑天２的樣子。就在店門口的稍微裡面一點。燦坤把天２當主要宣傳品。真是媚俗=.=""。９萬電漿電加上好一點的音響。可怖。

　　我才知道為啥要測１６００X１２００＋aa+....。我本來想桌上電腦幹麻搞這畫面。原來是為了電漿之類的大銀幕。買頂級卡幾乎是為了大銀幕啊。不然１０２４X７６８解析度上面,９５００PRO或是５９００XT就夠了。

　　好野人卡得配好野人電漿銀幕才是王道。台幣９萬元電漿在高所得國家相當於台幣４－３萬元。等於是常道。４９９美元的卡,在高所得國家將只是相當於台灣的１５０美元左右。或是相當於５千台幣左右的負擔壓力。在台灣這已經進入主戰區。

　　也所以在電漿上面,高解析度上,畫質問題暴露得很清楚。一個是六角龜殼。一個是滑嫩肌膚。而各類新遊戲,尤其不及被最佳化遊戲的性能分數,就顯得很重要。不能再說了。再說就偏頗了。=.=""。爭取言論自由。

　　單憑技術語言,是無法被認可的。因為最後面對市場的是你的產品有沒有一般性的普遍適應意義。Carmack強調驅動最佳化對軟體有辨別性,是永遠不能接受的,這才是外國網站改字符以暴露其驅動辨識軟體的本意，至于對軟體有辨別性,是不是出于好的目的,並不重要。原因是在測試軟體中的結果,並不能保證在未來同類游戲中的執行效果。而且測試往往都是特定路徑。但遊戲使用卻是使用者的自己個自獨有的習慣。

　　測試本就是測最困難狀況。汽車飛機測試都是測最困難環境。不然汽車煞車或是機身振顫都會把幾百人送命。這就像測折線圖就是要看他的最低頁數。

　　說一大堆技術語言能把問題解決嗎。這不是說不能說技術語言。而是要有群眾意義。這樣他針對性的最佳化是被揭露的。而且還繼續幹。堅持到底。呵呵。連續犯。常業犯。而這不是偶犯。當然要區別對待。不願知恥而有悔過之意者,如堅拒修正其行為。加重其刑。不得緩刑。

　　因為人家買了電漿電視或是２０吋液晶電視,買了高級卡,現在部分１９吋銀幕已經進入台幣２萬以內,要是玩網路遊戲,這很可能是顯卡公司沒測過的,也沒有最佳化過的遊戲,而他的電漿或１９吋液晶要把遊戲調到高解析高畫質才好看,結果。。。。他看不懂你的技術語言的。

　　而買大型液晶或電漿的人,要是知道在超高解析度與高畫質開特效下面的巨大差距,他會認為２９９美元和４９９美元之間顯卡的幾千塊台幣的差距很要命嗎。當然不會。

　　２９９美元等於廢了他的電漿一樣。要是他買了４９９美元而高畫質高特效接近２９９美元的時候怎辦?算誰錯?算他買錯遊戲?他買到沒有被最佳化的那幾個測試明星?

　　這問題就像超微。廣告上一大堆理論語言。呵呵。都是字。一張性能比效貼圖,也好過一大堆字的文字廣告。

　　這就像棒球。用那些訓練用的投手喂打出的全壘打－－－是不能當做教練讓你上場的依據的。所以總是揮棒落空。３信。

　　當然NV還是很強的。市場策略更多元。在技術上,至少兩者的威力差距有限。由這一點看,NV還可以持續競爭而沒有任何問題。面子隨時可在幾個月內扳回來。但必須等他驅動真正完善－－－而且得減少針對個別遊戲辨識性的真正完善－－－才有４９９美元的意義。