引用:
Originally posted by wowtiger
這樣的大濕可以檢舉他嗎= =?
另外FARCRY之前改DEVICE ID的那串文
看完還是不知道什麼結果
FARCRY跑R3x0時也是PS2.0&PS1.1
NV3x也是PS2.0&1.1
為什麼改DEVICE ID會出現性能下降
再來NV40不是PS1.X比PS2.0慢快一倍嗎...
http://www.driverheaven.net/showthr...5&pagenumber=10
R300 uses a mix of 2.0 and 1.1 as well in FarCry. Not everything is rendered in PS 2.0, there is a mix of PS 1.1 and 2.0 shaders used where needed.
|
其實您引的這串討論串最後有一篇文講的不錯，DriverHeaven改偵測ID的企圖的確是想還原NV40跑FarCry的實力。
NV3x跑PS2.0特別慢，所以遊戲會把一些Shader改成1.1，好讓NV3x不會慢到不能接受，
如果照這麼說，其實NV40跑PS2.0應該是會比較好的。
不過
FarCry也不是到處都在用PS2.0啊。
至於刻意改成"預期NV40可能比較快"的render pass是不是一定就會比較快呢？
現在看起來好像是沒有，或許DH那個test的確可以表示"目前"NV40跑FarCry的實際能力。
至於上面我提過本版有一篇提到FarCry1.0+56.72的話可以正常render出畫面的討論串，
先前搜尋的時候發現那幾張screenshot已經不見了，所以現在的確是不太容易佐證我的話。
總之，我覺得應該還是有辦法可以兼顧畫面品質與效能。