引用:
Originally posted by kog781
說句公道話，說第二集是靠第一集把觀眾騙進戲院的騙錢之作，這話實在有失公允，因為這本來就只有一集，被拆成兩集來播，何來第二集騙錢之說？當真要說騙錢，請先把兩集一次看完，再好好的體會一下自已對這片的感覺，這樣比較恰當。
如果只看第一集，不...只看被拆成兩半的半集，再對後半集有期待，認為一定會是怎樣，否則就是爛片，這只怕是把導演給看小了吧？
再說第二句公道話，從魔戒以後的爁傷，什麼片子拍太長就分兩集，為何不效法一下鐵達尼呢？導演要怎麼拍，可以解釋成個人風格，但難道他不知道切成兩集後會有何結果？是為了商業考量？要把不知所以的人騙進戲院？
結論：不要再把一集切成兩集騙錢了。
|
就小弟所知的訊息，我想幫QT解釋一下。
這部片一直到發片前，後製剪接的階段都是以一集為目標。 連宣傳都是，如果大家有印象的話，應該記得Kill Bill的第一個預告結尾有說"In 2003 Uma Thurman WIll Kill Bill"，而實際上分為兩集後，Uma 是到2004才Kill Bill。
在後製階段時�***商認為拍到的片段都非常精彩，他們不希望剪掉太多的片段，而全部ㄧ次播放又太長，才決定要分為兩集。 當然這只是官方說法，就小弟所知道的QT，是一個非常不喜歡剪片的導演而且喜歡把電影拍成像小說的效果。 分成兩集有可能是QT本身對片商施壓的結果。 不過不管是片商不想剪片，或是是QT對片商施壓，想製造小說上下集得效果，商業考量因該不是佔大部分。 QT本身就是好萊塢出名的怪片導演，從來就沒有以商業片出名過，至少在美國，聽到導演是QT還抱著看商業片的心情去看片的應該不多。 這大概也是在美國KB2回應不錯的原因之一吧。