又去看了一下，糊塗的反謠言中心仍將此事放在待查事件裏，沒有最終定性。
這是糊塗上的一篇關於此事的轉文：
反謠言中心
廣東台商賣嬰兒湯•待查
編號 標題 整理人 日期
1 廣東的“嬰兒湯”是真的麼？
2 喪盡天良的“嬰兒湯”
3 廣東“嬰兒湯”進補事件簡介[組圖]
4 廣東的“嬰兒湯”是真的麼？
5 [轉載] 吃人的中國人
發信人: Trees (今天你自戀了沒？), 信區: anti_rumor
標 題: 廣東的“嬰兒湯”是真的麼？
發信站: 一塌糊塗 BBS (Sat Jun 22 11:45:53 2002), 本站(ytht.net)
“吃嬰兒湯”的真相——看侵犯著作權與扭曲事實
去年(2001)年初，許多英文網站上開始流傳中國人吃嬰兒湯的傳聞，到了三月二
十二日臺灣國會議員秦慧珠揭發馬來西亞一份馬來文八卦雜誌"Warta Perdana"
刊載一則駭人聽聞的報導---「嬰兒屍體是臺灣餐館主要菜單」，傳聞開始鬧大，
引起臺灣媒體的注意。經訪問與調查，該雜誌坦承消息來源是來自未經證實的網
絡電子郵件，同意更正，並向我國道歉。 而這個電子郵件所引用的照片經過記
者追蹤，發現是大陸行動藝術家朱昱的「對傷害的迷戀」系列作品，含駭人聽聞
的「食人」、「罐裝腦漿」等作品，引發馬來西亞媒體錯誤報導為臺灣餐廳將嬰
兒屍體當成菜肴的烏龍事件。(參閱附錄壹、附錄二、附錄三)
「大陸藝術家朱昱」的那些系列照片可在下列網址看到
http://www.chinese-art.com/Contempo...e2/nanming1.htm
另外網絡上也有英文版故事，相信是和馬來西亞那家雜誌的報導有關，不過下列
網站已揭發真相。
http://www.truthorfiction.com/rumors/eatingbabies.htm
http://www.snopes2.com/horrors/cannibal/fetus.htm
哪知事情並未結束，臺灣《壹週刊》雜誌卻又從不同的管道聽到大陸吃嬰兒湯的
故事，因而展開另一番調查與採訪，在2001年十月十八日出刊的第二十一期發表
了駭人聽聞的專題報導，在封面上刊登處理嬰兒屍體的照片，標題「控訴滅絕人
性，大陸吃嬰宴」，撰文記者沈明芳、李斯德，攝影記者江儒應、陳子誠，該報
導指出大陸南方流傳吃嬰兒湯至少已有二十年，近些年來有少數不肖台商受熟人
邀請，也捲入這個醜陋的隊伍，文章分析吃嬰兒湯的成因與來源，令人讀來五味
雜陳，加上附有照片十五張，來源絕對是記者親自拍攝，不同于朱昱的藝術創作，
看了能不覺得噁心者幾希，由於這次這個報導的真實性提高許多，讀者受到空前
震撼，當時許多讀者紛紛致函新聞局要求管制這類的報導。
壹週刊的報導請參閱附錄四
然而，這個報導餘波蕩漾，正慢慢形成一個洶湧怒潮，2001年十月三十一日美華
網絡
http://www.sd-online.com、十一月九日中訊網
http://www.china-review.com，十一月六日新生網
http://xinsheng.net/articles/gb/200...芸㮡謀ǖ?/a>
加以改寫，記者變成大陸人(卻沒有註銷記者名字)採訪，文章內容結構大致相同，
語氣用詞則改以大陸用法，(例如一鍋改成一盅、產婆改成接生婆)，圖片也竊取
自壹週刊，但台商成了主要吃嬰兒湯的人物(也許是為了保護大陸當事人)，令人
誤以為是台商的需求，廣東人為了迎合，產生了嬰兒湯的市場。直到目前，大陸
網站一再流傳這個經改寫的報導。
我的呼籲：一、中共當局應該正視這個泯滅人性的劣俗，展開調查，加以遏止。
二、網絡上抄襲別人文章不打緊，還扭曲原報導，引導人產生不正確的認識與聯
想，網友們應勇於揭發。
文章太長，後略。