瀏覽單個文章
jmnw
Power Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 543
引用:
Originally posted by Arucueid
我個人認為可以以維和部隊的名義派兵過去,

主要原因是可以累積增進實戰經驗,也可以找出目前制度與裝備上的缺失
也可以藉機告訴中共一個信息:我們不是不敢打,是不想打,
也許可以間接達到嚇阻的效果

但是國內的觀念也是... (汗)


想當初我們的海軍陸戰隊的戰力足以殲滅菲律賓全軍...現在...唉...

維和 真是好笑阿 改天台灣境內發生永無休止的恐怖攻擊時 看看要怎麼維和

嚇阻 更是好笑阿 打什麼打 連美國都打不下去了 台灣憑什麼打 美國的武器不先進嗎 美國軍隊的訓練不精良嗎 還有英國的軍隊 英國的武器 他們都不想打了 為什麼 第一 非常耗錢(柯林頓任內 本來還有八百億美金盈餘的 出兵伊拉克到現在變成虧損好幾百億美金 出兵伊拉克 光是軍隊人事費用保守估計一年要花一百億美金) 第二 師出無名(大規模武器在哪裡阿 全世界都沒有人找到阿) 第三 怎麼打平民百姓 第四 敵暗我明 第五 他們不怕死 第六 宗教狂熱... 有太多太多的理由 觀念不同 美國人自詡為正義之化身 伊拉克人卻不這麼認為阿 他們把美國人視為入侵者 如果台灣派部隊過去 一樣是被當成入侵者 他們的信仰是不容許入侵者的
話說回來 這也是美國自己造的孽 海珊 賓拉登 神學士 這些都是誰一手扶植的 誰教他們的 誰給他們經費的 誰給他們武器的 誰訓練他們的 通通都是美國阿
舊 2004-04-30, 03:11 AM #53
回應時引用此文章
jmnw離線中