ip分享器 (nat) 從4年前一台要9000元以上到今天900塊有找，
跌價到1/10以下。製造廠商應該點滴在心頭吧？

在學網的bbs上，大致上對使用者的建議都是：
p2p軟體如emule及bt 是不能使用ip分享器的，
因為ip分享器的cpu速度與memory都有限，無法同一時間開啟大量的
傳輸session

ie同一時間只會開十條左右的session，就算十個人來用也才百來個session
以一個公司來用，在session的上限達到之前，頻寬早就已經不夠了。
這就是一般ip分享器的設計理念。以我用過勤益的一款nat來說，
它就明明白白的在說明書中寫清楚：它只能開256個session。
零壹ia400及pci 同型的一款(應該是pci oem的) 有1024個session

emule就不同了，它可以開到300或是更多的session。
(可以調整，可是再怎麼調大概都不會超過300)
bt我是不很清楚，只會更多，不會更少。而且還要看你開了幾個bt
nat是無法承受這種酷刑的，過一陣子後，bt看起來還在動，
可是其他人要開ie或上網收信就必須開很多次才能連上
最後就完全掛掉了。
這種情況並不是真的當機。只要把bt停下來等幾分鐘，讓所有的session都timeout，就可以恢復了。
這也就是很多公司與學校把bt emule 當成毒蛇猛獸的原因了。
在大陸，有些isp甚至理直氣壯的拒絕客戶使用p2p軟體。

在我的使用上，我bt都開15個以上，因此可以想像對nat的負荷有多大。
(不是我頻寬大，而是每個seed下載都不到10k，只好積少成多了。)
在使用emule時，從來沒有思考過這個問題，用了bt後，nat就變成我的
痛了。
勤益那一款會在一天之內掛掉，ia400可以撐一天多一點
聯強的54g ap + nat 也大概是一天。
聯強舊型的nat (91年份的) 可以撐三天。(可見真的是costdown了)
讓我意外的是，用xp當nat (xp2400+ 512mb) 居然也在一天內也掛點。
很想試試linux，不過實在沒有辦法拿一部主機光做nat，就先做罷了。
(一部電腦開4個月絕對可以買一部nat了。)

另一個問題是防火牆軟體。za會不停的吃cpu與記憶體，
大概只能撐三四天，在當掉之前最後佔用60mb以上的記憶體，35%的cpu。
norton pfw 就不提了，一天bye bye。
最後只好把防火牆拿掉，不定時restore系統來對付無聊的駭客與病毒。
(我的朋友都知道，6年前我曾拿著電擊棒在大同工學院門口等cih的作者)
最後我把nat也拿掉了，把bt的主機直接對外。

聯強有一型直立式的nat，說是linux核心，可以支援bt 可惜我不能用，
因為沒有upnp (目前只要是linux核心的nat就沒有upnp 如果有請告訴我)
沒有upnp就不能用msn，電話費每個月可以買好幾部nat。

以上是我使用的經驗提供大家分享。