如果說NU真的燒+R品質不好的話，那還沒話說，但是就只因為燒－R品質不好，所以說差別的牌子一大截？

這說法實在有失公道，這台本來就不是用來燒－R的，能燒－R是賺到，不能燒是正常的的，燒－R燒的不好是合理的。那A05不能燒＋R，豈不是差人家更大的一截了？NU燒－R雖然差了點，但至少還能燒，不像A05連燒也不能燒。好奇怪的論點．．．

不過可能我比較雖，我的NU-061剛買來用的很滿意，想不到不到一個月之後就出現燒最外圈PO暴增五倍，而且外圈讀不到的狀況，剛開始還以為是空片的問題，但徠德的不同版面的空片，試過五六種，結果都一樣，還去拿一片原廠片來試，只有稍微好一點。改用國碩的+R片也是相同的結果。偏偏奇怪的是燒我早期買的徠德的+RW就沒事，真不知道是空片的問題，還是機器的問題？百思不解。

如果說NU品質真的很差，但我剛買來燒出來的片品質真的很好，為何最近買的片突然燒出來的片外圈有問題，但是早期買的+RW卻又正常，真不知道該不該送修