cable有收電路費嗎?

還有中華電信一家獨罷的話,台灣網路就不會進步
看以前的大哥大演進史就知道了

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/1966980.shtml
賀陳旦澄清質疑

但某設備業者語帶嘲諷表示，中華電信經常聲稱採購議價能力一流，每年開放的ADSL數據機標案總是扮演價格殺手，成為世界指標。既然成本最低，為何費率無法同步降低？

一位不願具名的二類電信業者並指出，若要根本克服用戶迴路使用問題，就要解決中華電信的老大心態，而分割應該是理想的解決辦法。

日本將NTT分割成關東、關西兩大獨立公司，使得Yahoo! BB得以趁勢崛起；中國大陸依照南北劃分成中國電信、中國網通等。這都顯示只有將巨人瓦解，才能達到真正的公平競爭。

強制中華電分割

因此業者建議政府，應該比照這些經驗，強制中華電信分割，或至少把用戶迴路的路權分割成為獨立公司，才能建立有效能的機制，帶動寬頻上網產業進入全面競爭市場，並利用市場機能那隻「看不見的手」，引導市場價格趨於合理化。

引用:

然後買下 MS？大家沒這個錢，可是有人提出 Linux 不是嗎？Linux 也漸漸威脅到 MS 的 OS 地位不是嗎？怎麼台灣沒人這樣去威脅 Hinet 勒！？根本就是消費者自己是幫兇。

現在是在爭論一家獨霸,而造成市場壟斷的情形,
並不是在討論要用其它網路技術來抵制hinet的ADSL
你不要一直離題行不行!?

引用:

然後，我說抗議上傳不對，因為上傳不需要這麼多。要是你們真的這麼需要上傳，也會有夠多人抗議，對吧！？問題是大家只會環繞在價錢和線路品質上的差別而已。上傳速度？除了大學生外沒有太多人出來講話。

懶得更你說了,你自己再去把整個討論串看一遍!

別人的孩子死不了啦!
別人的孩子用不到這好的產品
別人的孩子不用給它吃最好
別人的孩子不用給它穿最好
別人的孩子,性命不值錢,不值得發展
哽~

引用:

當然，討論了這麼久大家都沒什麼交集，因為大家還是認為串流重要，還是認為自己每天拍幾十張照片都要傳給幾十個親朋好友。要不要建議她們，除了視訊（非串流），傳檔的上傳 Port，遊戲等等外，用其他 Port 上傳一律使用 ACL 過濾掉，然後把上傳從 384k提升到 512k？一抓到只要不是傳一些私自檔案，或串流視訊使用開放的 Port 就一律把 512k 砍回 64k？

什麼叫沒交集?,你提出的質疑都被人一一駁回,被狂電,然後還自己轉話題,哽!

架網站,放圖片,放影音,放文字,我怎麼知道造訪者什麼時候會來?
上傳只有512Kbps,一下子就爆掉了,如果同時有10個人在瀏灠一張5Kbytes的檔案∼∼
你有架過伺服器網站的經驗嗎?我很懷疑你沒有?
如果要架網路電視，或網路影音欣賞，就更不可能用512K了