請大家冷靜一點,今天華信被

的那麼慘,就是幾個原因:
1. 現在對每一位使用者收的電路費線路是在多年前用全國人民繳的稅所建構完成的。
2. 已經轉為民營公司卻霸佔公共設施(所有的電話線路都是國家出錢鋪的)並且強制收費。
3. 貴為國內最大電信公司卻提供寥寥可數的上網方案。
4. 下載加大卻限制上傳,看似優惠,實際上在明眼人眼中只不過是騙全國人民的把戲。
今日cliffshen網友的重點是下載已經夠快上傳不是重點,又提到不是在這邊抗議就有用,可以換ISP或是不用。我現在用Giga ADSL 512K/64K,每個月繳449電路費加上連線費250,我朋友在雲林申請雙向Cable只要每個月600元512K/128K,為何不申請雙向Cable?因為我不想用東森。我有甚麼抱怨,繳稅給國家佈的線租金竟然全部進入一家民營電信的荷包,512K/64K上網遊戲都比別人還lag。
我沒有高速下載的需求,但是我需要比64K更高的上傳,國內有提供嗎?有,但是我的地區因為距離關係無法申請,鄰近的日本生活消費是我們的一倍以上,網路費用卻比我們低廉,這不是笑話嗎?
引用:
Originally posted by H}{H
這麼說吧!假設老兄您有買車子
政府規定在高速公路上的極速頂多110km/hr
您怎麼不買台車速表剛剛好轉180度是110不多不少的車子
非得要買個能衝到200以上的"過強"性能車子?
因為市面上所有的車都是超法規上限的極速規格
我就算是不需要那麼快,可是我知道我需要時我快得起來
不見得說我不需要超規格就必須買個三流的爛車
同樣的,現在爭的不是需不需要的問題
而是價格與品質的問題
車商賣你車也不會管你會不會哪時候違法飆到200km/hr
他賣給你的是那個價位的質感
今天華電也不需要管user需不需要那麼大的upload頻寬
重點是在什麼價位要有什麼樣的產品
至於產品我要怎麼用是我自己的事
不需要別人來幫我預設立場
|
這位同學你的比喻真是在恰當不過了。
