|
Master Member
|
引用:
Originally posted by Artx1
嗯....單純推理。
PS1.1在硬體底層上是相當於FX10/12，
等於GL Extension "register_combiner2"，
以及fragment program；
而PS2.0a的底層硬體則是等於另一個Extension
"fragment_program2"
目前雖然支援PS3.0，不過fragment_program3還沒看到....
總之，目前NV40跑PS1.1實際上並不是完全與硬體相符，講白一點是emulate的。
還有NV3x本來有HW T&L，現在NV40也是改Vertex Program模擬了。
最後，沒記錯的話NV40的scaling現在是靠Pixel Shader模擬。
|
想請問一下，像是如nv40跑ps1.1/HW T&L被取代等
這類不依照正規方式的達成，有哪些好處?
是效能的提升還是節省晶片設計的考量  |