所以來點別的吧。

1. NV40的FSAA不支援Gamma Correction：
R300則支援。
不過說真的，這個問題複雜很多。
原則上，只要你的螢幕有朝Gamma 2.2正確校正，
然後讓back buffer維持在線性空間的話，
輸出時D3D有動作可以把Front Buffer轉成sRGB，
並不需要在FSAA做Gamma Correction；
反之R300好像沒有選項去把這個動作關掉，
如果剛好遇到正常校準的狀況怎麼辦?
Driver會檢查的gamma ramp嗎？

2. B3D的review簡直鉅細斐遺。
該文提到，NV40每個cycle只能輸出兩個 AA sample，
所以它的4x RGAA是2cycle；不過它最大也只能跑兩次，所以最大就是4x了。

3. 值得注意的是現在NV40裝配的GDDR3是500MHz
各家拿到的sample背後有貼紙註明；而NVIDIA把它拿來跑550MHz。
畢竟是因為目前沒有600MHz的GDDR3啦。
6/1前samsung能生出來就贏了，不然這應該不算好現象。

4. NV40目前的PCB似乎不能在背面上DRAM chip
以目前並不存在16Mx32的GDDR3顆粒而言，
並沒辦法在P210上只用8顆DRAM湊出512MB，
而NV40算是最後的AGP8x，很難想像還會再修改PCB。
所以NV40應該不會有256MB版本；
反之，可以想像NV45應該會動用這種規模。

這回有個值得注意的現象：
NVIDIA一反NV3x的溫吞，用力地宣揚自己的架構內容。
雖說這應該是NVIDIA的本色，畢竟NV3x以前的產品就講很多；
不過NV3x不敢講太多，其實也可以說是心虛。
到時候直接看R420的發表會如何，大概便可以看出實力如何了。

以我現在來猜，R420應該會放相當的比重在FSAA上。
也許會拿出8x以上的RGAA也說不定。