引用:
Originally posted by scanner1946
那我又想到一個新的問題
雖然我知道兩顆SCSI HDD 做RAID0 效能最好
但是 我的預算只有一萬塊 所以想在預算內 得到最好的效能
那要是3顆7200轉8MB的SATA HDD 做RAID0
跟2顆10000轉的36G 8MB 做RAID0 比較起來呢
誰的效能比較好
|
基本上,要比較效能,個人覺得SCSI 能勝出的地方大概只有seek time,而會勝出並非
結構上的問題而是在轉速上,所以萬轉的IDE HD效能不會比SCSI HD萬轉的差,只是聽
樓上大大說會有高頻聲,若是改用7200rpm的HD就不會有這個問題,但是相對的
seek time就..
還有如果您的預算只有10k,那麼也不太可能買的起擁有PCI64的卡,即使有,也要主機
版有相對的插槽,不然頻寬會被侷限在133MB/s,即使有100顆HD組Raid0也是沒用.

而三顆HD不論是SCSI HD(萬轉)或是IDE HD(7200轉),傳輸效能都超過133MB/s
不過依照樓主的想法,表示應該已經有SCSI Card,所以10k才能買到兩顆SCSI HD
而三顆IDE HD如果沒有用RAID卡來接,必定接在一般IDE上,會有一個channel接兩
顆HD,那麼效能會大大打折,這也是SCSI在同一個channel優於SCSI的地方.
本版之前小弟有4顆IDE HD做RAID 0的效能報告,採用IDE RAID Card,每顆HD都用
獨立Channel,此卡也支援PCI64,且主機板也有相對的插槽,所以可以說差不多已經
反映全部的效能,而三顆HD的性能大約是四顆的效能乘上3/4再多一點,作為參考

參考網頁:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....10&pagenumber=3