我了解ECMA的標準是任意連續8個ECC BLOCK的PI值和不超過280,
不過PO的標準則是任意一個ECC BLOCK不超過4,因此用1 ECC也無妨吧,
何況標準的測試是用幾倍速讀取的也不清楚,就算確定是用一倍好了,
我用的機器也只不過是一台DVD-ROM,說到底,符不符合標準對我來說一點也不重要,
畢竟我在這裡已將測試的變因控制在只有DVD燒錄片不同了,
就算是把ECC SUM改為8重新測試,PI/PO多的還是PI/PO多的,PI/PO少的仍舊是PI/PO少的.

不過說這些實在是扯遠了,我的圖其實只想請教前輩這些現象是不是我的機器有問題,
燒錸德銀面DVD-R 8X(RITEKG05)片時,A06竟比800A差
燒錸德銀面DVD+R 4X(RICOHJPN-R01-02)片時,800A竟比A06差
RITEKG05的情形我還可以用燒錄片太新不匹配勉強解釋,
不過RICOH的DVD+R片800A燒的比A06差我就真不知該作何解釋了?

PS:Club CD Freaks上有人PO一個可以限速的軟體,用這個軟體 ,
166S可以設成2X CLV或1X CLV來測PI/PO,稍稍化解不能用4X CLV的不爽.