小弟蠻認同「基本上,一般消費者能燒能讀回來就夠了」這樣的說法，因為這就是目前的現狀。

一般消費者真的只是在乎能不能順利使用跟讀取，會去測PI/PO值的都是電腦玩家(這只是好聽，其實都是被電腦玩∼ )。電腦玩家佔了多少比例？很少很少………使用電腦人口再扣去有買DVD燒錄機的人，交集有Lite-on DVD-ROM、Combo、DVD-Writer的人，再扣去不會用Kprobe的人，有測的想必是稍有研究的玩家了。相較於廣大的DVD燒錄片使用者而言(比如老A你人情片的同學)，是真的很渺小的少數了。

撇開Kprobe的公信力不談，假設今天Kprobe數據很準，測出來的accuracy跟reliabiility都值得信任，那這測出來的數據代表什麼？

這真正能代表的數據就是「這片子在你讀取機上的表現」，至於能不能類推到同一批其他片子？很抱歉，恐怕不行保證。能不能類推到其他燒錄機對這批片子的表現？很抱歉，恐怕也不行。能不能類推這片子在DVD Player上的表現？很抱歉，恐怕也不行。能不能再類推到拿到另一台DVD-ROM上的表現？恐怕也有問題。

因為這片子在其他讀取裝置上的表現不僅僅決定於此片的PI/PO值，而有絕大部分取決於讀取裝置的讀取能力與相容性。而PI/PO值跟保存性可有相關？目前也不得而知。

您的同學、家人或朋友，可有人一拿到片子的問候語是「這片的PI/PO值如何？漂亮嗎？」

小弟也同意Kprobe對摸不起大機器的End User(比如說你、我)來說是有它的參考性與價值，有弄到機器來測我也會想來測測看。但如果要據此下什麼樣地決定性判斷，就恐怕不適合了。