引用:
Originally posted by wasai117
看了這麼多文章，讓我想到一個問題，值得大家省思，
以前北工的師資、校園環境比現在的北科還差，
可是學生出去都有不錯的成就，這是什麼原因？
我想是學生素質的問題吧？（以及社會大環境的影響）
如果把這個關鍵來批評現在的北科的退步，來凸顯雲科的好？
我是覺得好像有點問題，因為北科學生素質差的話，那雲科又會好到哪裡？
（四技排名不是台科>北科>師大>雲科嗎？）
雖然說不能用聯考分數代表一切，也許有人凸槌考上不好的學校，
但是也不應該拿個人觀點來批評他校，而讚美自己的學校，
這樣感覺好像有點在自我安慰，滿足自己的虛榮心，打自己學校的****，
就好像拿中正的寧靜湖來嘲笑我們的醉月湖一樣，
學校的好壞並不需要你個人去加以強調出來，然後找一堆道理來證實自己的選擇是對的，
不管怎樣，台科在技職的地位屹立不搖，北科的名聲也是眾所皆知，雲科的環境也是大家所嚮往，
不管你們心中選擇哪一所學校，重點是要懂得去尊重他校，
而不是天天在那裡催眠自己，到處跟別人說他校的不好，自己念的才是最棒的，
再者，拿出國科會計畫來比，我認為你數據引用錯誤，
依照審核的企畫案數量來看，台科>>北科>雲科，
當然了，如果你要拿個別系所來比，我就不太清楚了，畢竟每個學校有每個學校的強項，
還有拿考上研究所人數來比....你以為是在念高中喔？還有升學率喔？
|
每次一看到這些爭排名的東西,就會想起這個...
http://www.twowin.com.tw/teacher/gb...&query_message=
引述『我們是國中畢業就再高中聯考的考場上被別人淘汰的一群,然後墮落去念五專和高職 ,所以我們是次等學生社會的蠹蟲,教育部為了可憐我們向台大要了一塊校地搞了一個台科大出來讓大家爭的死去活來 ,現在又搞了一個北科大騙大家說這是國立大學其實他比南港國小還要小,所以我門是下等學生,因為技職體系天生就讓別人看不起,聽他這樣說我覺得也有道理,技職生應該都是比較下等的學生,你們自己看看四技二專的題目,和考國中生有什麼差別""你們還要補習""難怪別人會看不起我們, 每依次大學聯考社會和新聞媒體哪依次不是關注在高中生的生上,有人會在乎二技嗎和四技二專嗎???因為我門市下等學生國家肯浪費教育資源讓我們念舊不錯了還嫌』
比來比去,到底是學生間中的評比力量大,還是雇主的評比衡量效力大?
如果真的不爽,那就出國唸書好了,有實力的人不需要一小撮人來衡量自己的能力.