《蝴蝶效應》　　　　　　　　文/黃香瑤



《蝴蝶效應》可以是一部還挺享受、頗具娛樂性的電影，只不過首先要做的事，就是
徹底忽略電影對現成理論玄虛的刻意搬弄。

《蝴蝶效應》表面上操作了《記憶拼圖》、《記憶裂痕》等電影在失憶症成因一些原
始假設，大抵是在記憶的固化上面作文章：記憶在這種說法下比如水泥，來不來得及
凝固，使登陸和提取情境出問題。就這部分，電影原本有更大的敘事調度空間，然
而，對登陸（意外發生時的心理衝擊）與提取（非得從日記回溯）的過份理論講究，
造成諸多斧痕，打斷了節奏的流暢度。

更往裡面看，電影到底還是要回到「時間旅行」科幻的邏輯悖論，例如《關鍵報告》
等電影。時間本有其渾沌性，開宗明義從片名夸談理論到底是不是一個適當的作法？
作為一套靈感標籤，還是沾科學的玄奧性以為策略，都無所謂，危險在於會不會反而
成為雜音，打擾了觀影過程。

渾沌指系統演進性中的隨機性，對初始條件的敏感依賴，所以失之毫釐，差之千里；
我們可以理解這樣的設定放到電影等文本裡面可以造就的戲劇張力，這畢竟也出現無
數次了；但是《蝴蝶效應》的最大敗筆很可能在於它的貪心�***名、開頭引言、貫穿
全片的自我心理挖鑿和醫院腦葉診療，乃至於電影結構的落定，整路企圖要回應上述
抽離秩序的非線性狀態內涵，頻頻打斷進入故事的情緒。

話又說回來，電影在取徑上太多設計的匠心，其實可目為新手導演躇躊滿志的摩拳擦
掌，相信他們會有繼續拍片的機會，不只因為電影已經以票房證明這個類型的實力，
也因為，當電影的MTV化儼然是商業電影趨勢主流規格，《蝴蝶效應》在剪接和影像
等技術完全迎合了e世代的調性，就這部分來說，倒反而可說是神采飛揚。

「人是被其行動所界定，而非記憶。」，《魔鬼總動員》早就這麼說過，那麼，也放
到《蝴蝶效應》來看吧！除了可以點破人物所身陷的動輒得咎處境，或者也是觀影的
心理預設：不要揣想怎樣了不起聰明的因果連綴詭異，而是，一段段不斷變換途徑的
走行，以一場又一場緊湊、熱鬧的大型聲光秀表現出來，跟著主角走一步，趕緊忘記
一步。