瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
Originally posted by steven830629
我想今天並不是單純的探討"動畫"這種表現手法,
我說的"電腦動畫"亦包括利用實體動物加上"動畫"的表現手法,
雖然不算新穎,但也是一種實驗性極高的方式,

我說過"貓狗大戰"裡頭用了一種"西方人(或說是美國人)思維"在演出,
只是將腳色全部換成動物,
但是行為模式與生活方式完全比照常人,
因此說是種"實驗性極高"的電影,
所以只看個人喜好,
沒有好與不好的分別吧!
只有喜歡不喜歡的差別,
沒有人規定動物片"一定要這樣拍"
在今天,科幻劇本可以拍成搞笑的影片,
也可以用不同的手法去詮釋恐怖與驚悚,
在影片中,英雄可以顛覆,
不一定只有又高又帥的年輕白人,
也可以是老態龍鍾坐輪椅的老太婆,

動物片何嘗不是如此?
況且,
這樣的劇本真的不好嗎?
娛樂性極高,觀眾肯給予掌聲,我想就是商業拍片最重要的鼓勵了吧!

電影本來就有很多表現方式,
拘泥於過去,或是只認定所謂的"正統拍法",或是認為"這樣才是投入真感情"
卻忽略工作人員更新的概念,

我想這是不公平的。


天馬行空的電影創作, 當然必須予以尊重!!

但是, 過度渲染的動畫效果, 的確扭曲了人們崇尚自然的感受, 所以, 引起部分人的反彈, 也是必然的結果!!
舊 2004-04-09, 12:24 AM #27
回應時引用此文章
strong離線中