主題
:
從生物特性探討死後世界的存在與否
瀏覽單個文章
mrwal
Basic Member
加入日期: Feb 2003
您的住址: TW
文章: 18
就算看到又怎樣呢?
人的五官又怎麼能夠當科學的證據呢?
另外,我不認為生命有客觀的意義存在,
人可以為愛而活,可以為功名利祿而活,
但那都是"人"的主觀,
站在造物者的立場來講(假設有造物者立場的存在),
若我是造物者,要設計出各種生命,
那請問:
1.長生不老的方式(不會老但也不會進化)
2.有壽命,利用生育的方式將生命延續,汰舊換新
如果您是這個生物養成遊戲的玩家,您會選擇哪一種呢?
個人是覺得2比較科學啦...
2004-04-08, 08:34 PM #
11
mrwal
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給mrwal
查詢mrwal發表的更多文章
增加 mrwal 到好友清單