PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 3com的網路卡有比一般的螃蟹卡好嗎？

引用:

Originally posted by adelies
小弟明瞭大大要表示的意思啦~ 大大說的也很有道理！小弟上面的內文僅是想表達一個意思，就是與使用環境與目的有差異，則獲得的結果就會有所不同。

個人對網路的需求只要夠就好，所以小弟用有牌子的螃蟹卡也用了一段時間、早期用過 Dlink、Accton 也是用過一段時間，更早期的 ISA 介面根本不知道是哪家作的 (不過當時只要是網卡都不便宜就是了)，也是用了一段時間。或許是運氣好，除了退役、不見之外，目前這些卡都還插在版子上工作中。

至於價錢問題，說真的是還好，如果螃蟹一張 200 元，一張 3com 假設非二手貨 1200 元，以成本來說，可以有壞掉六張螃蟹卡的機會 (根本不修直接換掉)。

當然，若開版大說要架 server，那小弟也會想考慮較好的網卡。但如果說是用在目前台灣的 ADSL... 不過說真的，每次看到 3com 網卡的話題，便不禁想起以前 L 大在討論中的話。

當然啦，小弟以上僅代表自己的看法，畢竟每個人重視的地方不同、使用的環境與目的也不同。就像小弟覺得電源的轉換效率重要，有人認為電壓穩定重要，有人認為可以用便宜最重要。所以，僅是說說自己的看法，大家隨便看看隨意聽聽就好囉~

大流量高速區網或是低階主機用3COM，一般ADSL和CABLE而且CPU等級不低用螃蟹卡，大概就是這樣吧

我在猜想，一般會覺得3COM會比較快，可能是因為CPU負載率低，和螃蟹卡比起來，CPU可以有更多資源處理接收到的資料讓人會覺得3COM的網卡比較快吧

，所以根據自己的需求來買網卡才對。

P.S.個人看法，聽聽就好

，如果一張1200元的網卡可以用3年而且換掉可以維修，一張200元螃蟹卡只能用一年，那我還是寧願買1200元網卡省去浪費4張螃蟹卡的製造資源。

而且照目前情況，1200可以買到二手高階網卡，而通常大廠的高階網卡都是終身全球保固，意思是壞了不用怕當孤兒，就怕你不送修