|
Power Member
|
引用:
Originally posted by Lisa Hsu
我沒拍過動物片，卻玩過動物攝影，所以這裡面是有些小訣竅。那就是：你要遷就動物，而不是要求動物遷就你。攝影者先得花一段時間，觀察這些動物的行為、習慣、舉止，了解牠們的作息之後，再適時適地拍攝，或耍些小花樣，引誘牠們做出你想要的動作。
所以老動物片好看就在這裡，導演沒辦法隨便抓個俗濫劇本搪塞，演員可不配合。只能拍長久觀察體會，含動物觀點的心得，因而使影片脫俗、趣味橫生。
動畫不算是原罪，迪士尼：「貓兒歷險記」全部都是動畫，依然把貓的自由、平等、不羈、重視友誼等特色表達得淋漓盡致。只是動畫氾濫後，沒法說「動物片都可以租來看看」，對身為消費的我，實在增加不少困擾。
|
我想今天並不是單純的探討"動畫"這種表現手法,
我說的"電腦動畫"亦包括利用實體動物加上"動畫"的表現手法,
雖然不算新穎,但也是一種實驗性極高的方式,
我說過"貓狗大戰"裡頭用了一種"西方人(或說是美國人)思維"在演出,
只是將腳色全部換成動物,
但是行為模式與生活方式完全比照常人,
因此說是種"實驗性極高"的電影,
所以只看個人喜好,
沒有好與不好的分別吧!
只有喜歡不喜歡的差別,
沒有人規定動物片"一定要這樣拍"
在今天,科幻劇本可以拍成搞笑的影片,
也可以用不同的手法去詮釋恐怖與驚悚,
在影片中,英雄可以顛覆,
不一定只有又高又帥的年輕白人,
也可以是老態龍鍾坐輪椅的老太婆,
動物片何嘗不是如此?
況且,
這樣的劇本真的不好嗎?
娛樂性極高,觀眾肯給予掌聲,我想就是商業拍片最重要的鼓勵了吧!
電影本來就有很多表現方式,
拘泥於過去,或是只認定所謂的"正統拍法",或是認為"這樣才是投入真感情"
卻忽略工作人員更新的概念,
我想這是不公平的。 |