引用:
Originally posted by isaacoddo
我最近想組一台電腦，但是cpu不是要用amd還是intel的~~
話說以前的超頻，主要是因為可以花少少的錢買一個便宜的cpu然後給他超
超到可以和當時當紅的intel cpu差不多的速度，但是現在的超頻好像已經和這個
原因相左了吧~~
如果設假買amd 2500+然後去超頻的話，可以超到3200+，算很高了，但是實際
的處理速度大概2.2-2.3g吧 ，卻還要花錢去給他散熱，不管是空冷還是水冷，應該不下2000元吧~~
而現在p4 2.4g的cpu也才49xx，amd 2500+barton要3000左右，再加上散熱系統
2000，也5000了，所以真的超頻有比較好嗎~~
再說另外一點，就是p4 的L2快取是1m ，barton的L2快取只有512，這一點就不是超
頻可以來追上的吧，所以說說你們 看法吧
我猜應該是愛玩超頻的人居多吧~~
|
糾正兩點...
但是實際
的處理速度大概2.2-2.3g吧 那叫做實際的時脈...不是速度...又不是車子
就是p4 的L2快取是1m 告訴你一個這邊大家都知道的消息
p4 最近賣的800外頻cpu有兩款...
C0版L2快取是512k E0版才是1M...
實際測試起來 同時脈的 512k 的p4 2.8c 快過1M的p4 2.8E
很訝異嗎??? L2 大真的比較快嗎??? 當然是不一定
所以一顆cpu 時脈高+L2 大是否保證快??? 當然是不一定
現在的cpu不同以往不能單用這兩者來衡量
但是若是你是高時脈+高L2 的愛好者...
那我支持你買 p4 E0版本甚至 p4 EE版
說完