瀏覽單個文章
汎用貓型兵器
Basic Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 25
引用:
Originally posted by 盲眼傑瑞
您這樣說,台灣設計界的朋友們我想也不能接受
您一人就代表台灣設計界?
您也是念設計的,那請您來指點一下,設計的好壞定義在哪?

您提出了幾點設計上的所謂要點.結構規劃
才讓我想到被綁在視傳理論下的人是您

對於您文末提出的教育失敗指控,我是不在意啦
但是....如果不只有吾等草莽覺得這個cover醜
那這樣會對很多"唸過書"的站友不公平的呦~~~


有學過就是有學過,才不是什麼被綁在視傳理論
這樣的話很...偏頗!要不然設計標準在哪
您個人不受視傳理論束縛,足堪設計表率是嗎?
設計當然是有好壞定義,而且很嚴格清楚,只是一般人不容易了解。
那個需要長時間培養訓練學習,而且看個人有沒有用心去感覺,用腦去思考,用耳去頃聽
剛好台灣人對這三件事都不在行,而且也不喜歡花長時間
去了解一件事
所以一般民眾的美學素養文化水準低落是毋庸置疑亟待加強的
這也就是大家最痛恨的天王片的由來
太多人只想不花腦筋力氣的接受一些廉價次級品
而不肯接受需要用心下工夫才能欣賞的優質品

我可以直接告訴你這是所有藝文文化界人的共同心聲
不是這位網友的個人偏見

回到正題,樓主把難得一見的包裝分享給大家個人非常感謝
您不喜金銀色當然可以,不過您這番言論觸到
我們吃這行飯的痛腳,我做一張海報絞盡腦汁錙銖必較到兩點多才下班,看到“被綁在視傳理論下“這種話實在氣人,所以顧不得失態來此大放厥辭,海涵∼

此盒包裝的確不俗,把星戰三部曲歷史經典的地位襯的恰如其分,複雜理論不說,仔細把市面上的精緻盒裝都找來比較看看就知道他好在哪
用心感受...
舊 2004-03-23, 03:49 AM #24
回應時引用此文章
汎用貓型兵器離線中