|
Major Member
|
剛剛也把45.23a抓來測試一下了
有幾點真的很出人意外..
我電腦配備為p4 1.8 oc 2.6, 512mb ddr266, Ti4200 64mb (250/513)
首先是遊戲裡的測試:
測試遊戲為希望Online
之前使用公板44.67
在打密碼那fps為75左右
進去選人物時為65~67左右
進遊戲後平均為50~60, 偶爾70
換了Omega 45.23a之後
在打密碼那fps為199~200
進去選人物時為90左右
進遊戲後平均為70, 偶爾到80~90, 鏡頭拉近甚至還破百...
用起來很爽, 真的~
然就接下來便是測試軟體報告...
由於3dmark03的分數是直接反應顯示卡在dx9裡的表現
加上 ti4200本來就不支援dx9
所以我不是很看重3dmark03分數
所以測試遊戲為3dmark01以及aquamark
首先是aquamark
公板43.51測出來約18000左右(有點忘了, 很久以前測過, 但忘了記錄..)
公板44.67測出來 22057 (CPU: 3953, GFX: 3060)
Omega 45.23a測出來15336 (CPU: 6044, GFX: 1755)
公板53.03測出來15536 (CPU: 6176, GFX: 1776)
真是不可思議, 降了太多了...
分數上竟然跟號稱Ti系列絕不要用的5x開頭驅動程式差不多...
接下來是3dmark01
印象中之前43.51隨便跑也有12000左右以上
44.67也是
結果Omega 45.23a測出來才102xx...
結論是...
實際玩起來跟測試分數真是天壤之別...
真不知道要不要使用Omega 45.23a =.=""
ps.有一點是Omega的dirver安裝時大家們都是選Quilty還是Performance呢? 哪一個比較好呢? 以上測試我是裝Performance的 @@"
|