不不不……
不只為了提高相容性，而是複製後的偽裝度會比較高！^^
你看如nero的CD Speed程式都可以輕易辨識此片是+R或-R，
那哪天遊戲、軟體、甚至影片拿這個來當個保護，
一讀這片不是DVD-ROM就不讓你執行或播放，
那-R的不就哀洪遍野了嗎？
(我不是鼓勵盜版ㄛ，正版合法備份一份也會遇到這問題)
用Booktype至少還可以騙騙程式，說這片是DVD-ROM，
不是很好嗎！所以我一直是支持有booktype的+R陣營滴！
我自己是這麼想啦，有錯請多多指教嘍^^
引用:
Originally posted by Karsten
既然已經可以燒-R了，又何必需要booktype？
之前的booktype不是因為+R為了提高相容性
而開發的東西嗎？
所以如果只能燒+R的，才比較需要booktype
可以燒-R的應該不太需要吧！
還是說有機器-R不能讀，非booktype的片子才讀？
|