|
Regular Member
|
引用:
Originally posted by Reiji
我有不一樣的感想.......
一直到影片末段都覺得很棒,但是我認為這樣的結尾是一個大大的敗筆!!!為什麼呢?因為此片的原作都是在描述騙術的東西,編導們為了要加入其他元素,改以父女間的相處為主題,事實上也很成功,在描述騙術跟父女相處上取得了很好的平衡,但是這個結尾大逆轉實在和之前種種的父女劇情銜接不上,更讓兩人後來相遇時的劇情編寫顯的凸兀及不合理,這點編導有一個大大的疏失.........
看了講評音軌及幕後花絮後,才知道其實影片裡面本來有12段的「真相提示」,這些提示雖然只是點到為止,只讓觀眾產生隱約的潛意識,偏偏編導在剪接時決定將本片的提示元素刪除掉,使得主角與女兒的相處顯得十分真誠,戲劇張力很夠,而相對於結尾的大逆轉,兩者之間就極度缺乏合理性,簡直就是純粹為了逆轉而逆轉,毫無驚艷且轉的太強硬,最慘的是回過頭來看前面的劇情,由於真相提示幾乎都刪除了,導致完全沒有任何預兆顯示這是一場騙局,父女之間的劇情自然也沒有任何欺騙的可能性存在,若編導強硬的要將這些劇情解釋為騙局的一部分,只顯得太過不合理,也就是結尾與之前的所有劇情是分開成兩段,前面演前面的,後面逆轉歸逆轉,兩者之間銜接不起來,這就是編導將劇情當中的「真相提示」刪除的嚴重後果!!
很簡單,只要將這部戲從頭再看一次,依照劇情結局,打從一開始主角就已經陷入一樁大騙局裡面,而隨著劇情的進行,各位一定會發現到,當中根本沒有包含任何騙局的可能性〈因為都被刪除了〉,劇情以及角色演譯的真實度就像是以無騙局為基礎來發展〈但編導的眼中這是騙局〉,銜接到最後逆轉部分,就會發現到「真相提示」被刪除的嚴重性了。若要自我說服,也只好說劇中的女孩是個世界第一流的騙術家,能作到將真感情融入騙局當中,至於這樣解釋合不合理,也就是依觀者而異了。
|
我到覺得破綻不少哩
第一 女兒是透過心理醫生連絡到的...從頭到尾都沒跟所謂的"媽媽"聯絡過，所以從來也沒確認過女兒的存在
第二 心理醫生更是FRANK介紹的，代表著所有他接觸的人都是透過FRANK的關係認 識的...包括肥羊CHUCK
第三 整個騙局的設計就是ROY式的設計...不愧是ROY教出來的...@@ 所有跟ROY接觸的都跟FRANK有關 整個計劃看似ROY策劃的 但是他卻是處於被動的一方
不過這樣說來 我還真想看"真相提示"是哪十二個...
__________________
|